欢迎来访墨菲定律受益网站,本网站为你提供时间管理方法,百度在线阅读书籍

墨菲定律

阅读墨菲定律书籍一生受益

如何自己申请国外暑期科研?

作者:jcmp      发布时间:2021-04-20      浏览量:5264
今年 CSST 官方科研机会取消,大概也

今年 CSST 官方科研机会取消,大概也能侧面展现今年暑研形势的紧张。我建议大家不仅要了解申请步骤,你还应该多了解一些今年的特殊形势+暑研坑。

我是BeBeyond北北,正在协助培训师辅导同学找暑研项目,也算是阅坑无数,今年找暑研不容易,我也想提醒同学几个需要注意的点:

但找暑研和做暑研的过程并不容易。

大部分同学是第一次申请国外的项目,第一次跟完全陌生的国外教授打交道,第一次写英文的邮件;整个过程也充满了不确定性,你找人家,人家不一定理你,但你还不能停,还要一直找一直找,跟找第一份工作差不多。没有经验的同学,受挫、踩坑都是难免的,关键是拥有一个强大的心脏,坚持做下去。

我先给大家看几个必经的大坑,再给大家看一个爬出坑的案例吧。

part 1 :暑研大户,今年不少都取消了项目

每年的5月至10月,申请人将在加拿大大学院系老师的指导下参加为期12周的科研活动,从科学,工程,数学到人文和社会科学等各个学科都有涉及。

申请时无专业背景要求,有上千项目可供选择。需要提交一份简历,一份推荐信,成绩单,英语或法语成绩证明。

它是由 UCLA 发起、和北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学等20多所国内学校合作的暑期科研项目。为期 10 周,一般是从七月到九月中。大多数申请人具有STEM背景。一直以来,CSST项目都吸引着想要读博的同学申请,最后大约有25%的CSST参与者最后成功入读了UCLA的PhD项目。

当然项目竞争也很激烈。项目一年有300-350进入面试,最后只招80-100个左右,算下来可能一个学校每个院系,也就1-2个拔尖的同学申请上了。

其他像是斯坦福大学2020UGVR,UC Davis GREAT暂未公布申请消息,不知取消与否。参考去年的申请截止日期为12月初。

比起官方项目,套磁的好处在于没那么卡硬性成绩。如果你成绩不高,但有一些科研积累,可以展示出来,那么就有一定几率拿到暑研offer。

part 2 :线上科研的机会增加

1. 线上能做科研的专业

理科类:统计、计算材料、理论物理、数学、生统等等

工科类:EE,CS,HCI等等(甚至你是学材料的,如果你做计算材料都是线上参与科研的)。

文商社科:MPP,教育、经济、金融、传播、东亚研究等等

2. 线上科研其实是教授的刚需

大家可以换位思考一下,疫情期间教授这边也是挺多项目都卡在那里没有人力来做的,如果能有人远程、免费帮着做一些必要的科研杂活,也是挺好的一件事儿。

比如:读文献。所有研究者都需要知道圈子在发生什么,同行的进展怎么样,或者有什么新东西出来,教授一般都超级忙,没办法每天拿出来那么多时间读所有相关的文献,经常把这些工作外包给自己的学生,读文献写“综述”,还有“洗数据”,现在几乎所有的研究都有大量的数据需要分析处理,之前一位学计算机的BeBeyond学员就去斯坦福一个政治系的教授那里帮他做数据分析。

你需要教授的同时,教授也需要你。

3. 本科生线上科研能获得什么

怎么消化海量信息中的内容,写成别人能看懂的综述、怎么参加组会,甚至在组会上发言,这些科研人的基本操作,线上一样可以完成。

教授和或者博士后师兄,一般会让看完文献的同学谈一谈,有什么想法和问题,能提出好问题,做出优质总结的人,就是教授眼中的“潜力股”,因为你吸收信息能力强,能产生自己的想法,教授也相当于通过这种方式识别出谁是值得培养的好苗子,说不定后面还愿意给你写推荐信,甚至考虑让你加入他的团队。

part 3 :Miralem的伯克利暑研历程

BeBeyond辅导过众多同学顺利申上暑研,其中北北令印象最深的便是Miralem,他本科就读于清华大学物理系,参加了伯克利暑研,最终被UIUC物理Ph.D录取。

Miralem踩过的暑研坑很有代表性,北北也整理了一下他的暑研历程,希望给大家避避坑:

一开始他照着学长的建议——上那些高明的学校的官网上找人,希望能够看到一些可能感兴趣的主题。当时对Miralem来讲这些并不容易,而读那些老师的文章来判断就更困难了。所以他把所有看着还不错的人全列下来了,然后挨个发邮件。最初Miralem还忘记附上简历,一周后看没人回复,才意识到这个问题,厚着脸皮重发了一遍。后来陆陆续续又发了几批,总共有数十个人。

结果是:大多数人没有理Miralem。少数人秒拒。展示出兴趣的一只手就能数的过来。最后有两个人同意做一次面试,其中一位还是(部分)因为他的一个新研究生正是Miralem认识的学长的缘故。

最终接受Miralem的印度教授和他skype的第一件事就是要了成绩单,但那很难看。然后又问了一些几乎无关痛痒的问题。Miralem以为自己定然去不了了。不过,出乎他意料的是,印度教授最后建议自己做好比较之后再决定去哪里,如果决定去他那儿做暑研就再联系他。此外他还建议Miralem认真再学一学数学。

→ 如何应对:查看一下学生对老师的评价,切记邮件中请附上简历,并提前做好被拒的心理准备。

Miralem在印度教授那儿的时候,并不是直接跟他交流,而是由一个博后带他。博后很nice,不带有令人恐慌的大佬的气质,而且水平很高。因此他们常常交流。后来Miralem的种种想法也都是第一个和他讨论。最后需要填一个评估Miralem表现的表,也是他们一起填的。

他就指出Miralem在组会上不发言这件事情来。他觉得平时Miralem是有想法的,但是在组会上却不敢说,这并不好。而Miralem英语水平已经比系里的一些中国研究生好了,但是他当着多于三个人的面开口时却自降两档,他把这个归结于缺乏自信,并且在试着提高。

从印度教授那儿走之前,Miralem问过他关于选择方向的问题。他非常肯定地说,选择一个方向要谨慎,但最重要的是听从自己内心的想法。而选定了之后,坚定和专注则是必不可少的。

→ 如何应对:和教授交流的机会少时,就要和带领的老师搞好关系,多多沟通。不要因为害羞而不敢发言,要在小组中勇于表达,多多参与。

后来暑研结束后Miralem又在美国转了几天,见了一些其他的老师,每个人都有自己的口味,而且为别人的口味发明一些词儿,比如“lame physics”“physics 50 years ago”之类的。Miralem并不是说这样开嘴炮就是好的,只是在那时觉得可能自己从前还不够自信,或者缺少一种这样思考的意识,而实际上,对于研究的个人化的口味并不一定是要经验特别丰富的人才可以拥有的。

Miralem觉得如果自己早点意识到这一点,就会坚决地退出在清华的第一段科研,或者干脆一开始就去做别的事情。毕竟现在给本科生的科研机会不少。

回来之后Miralem就开始套磁。这下方向明确了不少,而在找人的时候,他看的也细多了。最终Miralem发现一位老师的研究比较有趣,他的网站上用”bottom-down”这样的说法来形容他的研究风格。于是Miralem在邮件里提了一下对于这事和他一些工作的兴趣,最后的面试也很顺利,使Miralem免于被全聚德的命运。

→ 如何应对:有个性化的研究想法,就尝试去了解,这对后续的申请也很有帮助。

对想读PhD的人。努力之外,Miralem有一些教训要分享: 自信、主动、交流 (这本来是Miralem系阮东老师的话)这三个词非常万能,人们在初次参与科研活动的时候总会有机会套用它们。

例如,在选题的时候,自信非常重要,特别是不应当由于学的知识不够多就对某个题目感到胆怯。一边解决问题一边学习知识不仅是一项极好的的锻炼,更是一项越早习惯越好的必备技能。

再比如说,在和任何科研中的合作者或潜在合作者交流的时候,保持主动是必要的,这包括敢于提问;多找导师或与你关系密切的研究生,并为每一次交流做好准备,以获得最好的效果;积极融入各种形式的科研共同体,接触不同的人,如所在的实验室成员,或任何你感兴趣的老师;积极了解任何相关信息,比如一次出国交换的机会,或领域内的一个可能有用的进展;以及领域内的研究、写作范式,诸如此类。

至于交流,几乎任何严肃的交流都能够加速几乎任何课题的进展。以上这三点,不仅能够起到锻炼的作用,也能够在人们总结自己的科研经历或向其他人讲述时思路清晰,事半功倍。

→ 如何应对:体会Miralem的教训。

part 4 :关于一些科研,特别是本科生科研的注意事项,可以参考这一篇。

该文作者Shiwei Wang,美国西北大学化学系本科生,大一第三个月就进了实验室,两年间已以联合第一作者身份发表了paper、找到了未来做科研的兴趣的方向。

他深感本科同学的科研起步缺乏入门性指导,于是总结了自己的经验。文章分享了他 “怎样挑选实验室”和“怎样利用好科研经历”的10条心得。

有需要的同学可以私信我看这篇文章的链接,由于放外链总被封,这里就不多赘述。

除了掌握申请经验外,我觉得还要对自己有点儿信心,今年本就是竞争激烈的一年,暑研申请也要多多尝试,速度要快。只要认真准备,磁是可以套到的。

加油!暑研人!